Пятница, 18.01.2019, 13:14 | Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход
RSS

Инновационная химия для ПВХ

Каталог статей

Главная » Статьи » Научно-популярные статьи а также размышления на тему

Технолог ПВХ-производства «без купюр» Субъективное мнение
«Мы живем в стране, в которой победили дилетанты», - так сказал мне один хамовитый инженер из НИИТМ. Под «дилетантом» имелся в виду я, собственной персоной. А ведь прав, он, сукин сын, прав и еще раз прав.
Ежедневно я общаюсь с будущими специалистами в области переработки полимеров, а также со «специалистами» состоявшимися на производствах.
Вот он портрет технолога. Два типа сейчас правят бал на производстве.
Тип первый.
Мужчина (реже женщина) лет 40-50. Свое базовое образование он получил в СССР. У этого человека хорошая база, но она практически всегда не соответствует его теперешнему профилю. Во многих случаях это механик, переучившийся в технолога. По большому счету это самоучка. Самоучки – страшные люди, страшные по тому, что они учились понемногу (к сожалению, сами) чему ни будь и как ни будь. У него крепкая позиция, к своим 40-50 годам он приобрел опыт, и, соответственно, определенный набор заблуждений. Опыт великая вещь – это его основная гордость. Технологи такого типа часто бравируют рассказами, как и сколько раз они наступали на грабли процессов реологии течения расплавов. Главное же заблуждение их в том, что они теоретические нигилисты. Эти люди практики, а не теоретики. Они, как правило, не читали монографий, не выписывают научные журналы, зато они заядлые форумчане. В инете, на формуах их среда обитания. Подобно рыбкам они сбиваются в стайки, обсуждают текущие производственные проблемы, питаются информационным кормом, который кидают им собраться «по передовой». Да, люди такого типа считают, что они как боевые офицеры на линии фронта борются с законами реологии и прочими физическими сущностями процессов переработки пластмасс. Будучи автолюбителем я заметил, что форумы по переработке полимеров очень похожи на форумы автолюбителей. Не являясь автослесарем, всю нужную информацию я выуживаю там. И, получается, что не являясь полноценными инженерами всю информацию технологи выуживают в Интернете.
Именно в области ПВХ это выглядит очень карикатурно. Вы видели хотя бы одного технолога, который бы поделился с вами рецептом ПВХ смеси??? Хотите переиначу вопрос?
Вы видели хотя бы одну домохозяйку, которая держала бы в секрете рецепт борща???
Рецепт смеси, выстраданный взрощенный на почве собственных ошибок, заблуждений и откатов – для любого ПВХ-технолога это как священный Грааль (умру, но никому не скажу… ну… или задаром не скажу…)
Тип второй.
Мужчина (реже женщина, точнее девушка) лет 25-35. Их базовое образование может быть профильным, либо околопрофильным, но, качество его уже не советское. Как правило это максималисты. Однажды и навсегда они сказали себе, что они инженеры-технологи и теперь верят в это безоговорочно. Они правы всегда. Активно пользуются Интернет-ресурсами. Некоторые даже скачивают какие-то статьи рекламно-прикладного типа из Интернет-изданий. Они набили меньше шишек и гордятся именно этим. Они уже опытные, изначально, в отличие от своих 40-50-летних коллег, которые получили производственный опыт в боях с ПВХ-смесями. Молодняк очень активно отстаивает свою точку зрения независимо от того, правильная она или нет. Технологи 25-35 лет знают абсолютно все, поэтому могут давать советы всем, даже нереработчикам полиолефонов. Ведь ПВХ – это не просто полимер, а переработка ПВХ – искусство. Соответственно технолог ПВХ-производства – это джедай полимерного мира! А ждедаи очень любят мериться своими … мечами. Молодые технологи тоже не делятся рецептами ни с кем, но активно любят давать советы по оптимизации чужих рецептур.

Вот вы дочитали до этого места и уже злы на меня, горите желанием надавать тумаков. Но, позвольте, кто сказал, что на этих двух карикатурах нарисованы именно вы??? А теперь давайте проведем тест на предмет обижаться или нет. Я буду задавать вопросы, а вы думайте, анализируйте, вы ж инженер, а не дилетант.
В вашем приложении к диплому совсем нет троек?
Чем вы занимались на практике в ВУЗе (вопрос относится к категории 25-35 лет)?
Вы выписываете научные журналы (имеется в виду не на дом, а на производстве)?
Вы читаете научные журналы?
Какую последнюю книгу по переработке полимеров вы прочитали?
Дайте определение понятию «монография».
Назовите три книги советских авторов по переработке ПВХ, которые вы прочли.
Чем анатазная форма диоксида титана отличается от рутильной?
Физический смысл работы ультрамарина в ПВХ-композиции?
Какова методика определения константы Фикентчера?
Ой, извините, а что такое константа Фикентчера и почему она есть только у ПВХ?
Назовите косвенные стабилизаторы ПВХ.
Из какой композиции кроме ПВХ можно делать оконный профиль?
Почему ПВХ-композицию, окрашенную железоокисными пигментами сложнее перерабатывать чем… белую композицию?
Элиминирование углеводородов – о чем это?
Вопросов больше не имею, спасибо за внимание.

Категория: Научно-популярные статьи а также размышления на тему | Добавил: Вини (22.11.2010)
Просмотров: 1641 | Комментарии: 7 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 7
7 Ученый  
Правильно, если врачи ездят на семинары по повышению квалификации. Делятся опытом. Цель у них едина (клятва Гиппократа). у технолов должна быть тоже своя клятва, но как правило это всего лишь "пацанское понятие" - "мои знания - мои бабки" и никому я ничего не скажу. "буду сам в песочнице играться". Особенно если эти данные тяжело даются. А как они могут легко даваться если подход к познанию - неправильный. Можно черпать воду лопатой, а можно ведром.

6 Вини  
"Когда мы учились этому делу, мало было литературы и приходилось фантазировать." - вся нормальная литература была написана еще в 70-80 годы советскими учеными. Минскер Карл Самойлович, например в своих трудах писал и об элиминировании углеводородов в том числе. Но для Вас, уважаемый Алжир, эта Личность не знакома.
И перестаньте кичиться своими заблуждениями.
Позвольте провести аналогию: есть врач, дипломированный специалист, а есть ветеринар. Так вот, ветеринар-самоучка врачом врядли станет.

5 Менеджер  
Вини жжёт! Алжир - тип первый.

4 ПацанчеГ  
Элиминирование Вы пробуете нутром каждый день на производстве. Просто не знаете, что это так называется. Плохо это или хорошо? Вопрос...

3 Алжир  
Да, я механик и не знаю элиминирование углеводородов, может как-то это "пробовал на зуб" и не знаю, как называлось. Очень часто бывает так, что жалею о нехватке химического образования, иностранных языков и т.д. Но я чувствую, как смесь идет по экструдеру и что добавить и что убрать в композиции. Я нутром это чувствую. И, что по-вашему, я не могу называть себя технологом. Тогда пройдитесь по базару и найдите более достойных этому званию. Имеем то, что имеем. Когда мы учились этому делу, мало было литературы и приходилось фантазировать. Единицы кто имел базовое образование и хотел быть экструзионщиком, а не торговцем на рынке мясом или трусами. Но все-таки мы есть, и отрасль эта работает. Современем нам на смену придут другие, более образованные специалисты. Это факт. А может и мы постигнем эту великую науку - ХИМИЯ.

2 Тимофей  
А ведь действительно. почитайте форумы. Там сидят только эти 2 типа технологов.

1 АСМ  
Горькая правда.

Имя *:
Email *:
Код *:

Наш опрос

Пульверайзер это...
Всего ответов: 62

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа